Semáforos con movedores
Mucho se critica a los medios de comunicación, con distintos argumentos: que son parcializados, que son amarillistas, que tergiversan, que defienden sus propios intereses, y podría seguir listando ad infinitum. Aquí, pues también vamos a hacer eso, pero no con ninguno de los argumentos antes mencionados.
Esta columna, con las diferencias del caso, pretende adaptar un poco el concepto de un blog español llamado Mala Prensa: "Errores y chapuzas de la prensa española: números equivocados, gráficos incorrectos, fallos lógicos, conceptos erróneos, mala interpretación de estadísticas o datos científicos... ".
Acá no vamos a criticar a La Nación por manipular información, ni a juzgar a Diario Extra por sus portadas de asesinados, ni a Telenoticias por basar la mitad del noticiero en YouTube. Vamos a tratar unos tres o cuatro casos llamativos por edición, y haremos una breve mención de cosas graciosas, como semáforos "con movedores" (sic) (¡que conmovedor!), periódicos que no saben que Costa Rica tiene 81 cantones, o que se inventan un nuevo lugar: Costa Roca, parecido a nuestro país pero algo más viejo y duro. Y no se escaparán tampoco los gráficos con números invertidos, donde un 33% representa el doble que un 66%.
Viento, agua... todo es lo mismo
En una nota sobre fuentes renovables de energía, La República nos cuenta (registro gratuito necesario): "También se estudian las eólicas marinas, equipos similares a los de viento, pero que se instalan en zonas de baja profundidad donde producen corrientes de agua capaces de mover los molinos."
eólico, ca.
(Del lat. Aeolĭcus, y este der. de Aeŏlus, Eolo, dios de los vientos y padre del pueblo eólico en la mitología clásica).
...
5. adj. Perteneciente o relativo al viento.
6. adj. Producido o accionado por el viento.
marino, na.
(Del lat. marīnus).
1. adj. Perteneciente o relativo al mar.
...
Fuente: Diccionario de la Real Academia Española
¿Qué puede ser entonces una planta eólica marina? Pues una planta eólica, pero en el mar y no en la tierra. Algo como esto:

Sin embargo, La República nos intenta describir otra cosa totalmente distinta: una planta que genera electricidad con las mareas, o maremotriz. Tampoco lo logra mucho, ya que según la redacción del periódico, se entiende que quiénes "producen corrientes de agua" son las plantas mismas, cuando la idea con estas plantas es aprovechar esas corrientes, que se generan naturalmente. ¿A cuál de las dos, finalmente, se refería el artículo? Eso es un misterio, pudo haber sido cualquiera.
Un cero en ciencias para La República.
¡Viaje a Estados Unidos rápidamente!
Diario Extra, en una noticia publicada en marzo pasado sobre la nueva conexión a Internet por el Pacífico costarricense, publica un descubrimiento sin precedentes: sólamente 170km es la distancia que separa a Parrita y California (Estados Unidos, ¡no Barrio La California!). Según la Extra, esta es la cantidad de cable que se utilizara para hacer la conexión. Yo propongo que dado que la cantidad es bastante baja, se podría establecer un servicio de ferry, o inclusive un tren subterráneo para hacer el transporte entre las dos naciones más fluído. ¡Imagínense el incremento en el turismo y el comercio!
Se buscan profesores de redondeo. Llamar a Canal 7.
En su sección "Clicks", de la edición nocturna de Telenoticias, el pasado martes 15 de julio Lizeth Castro nos enseñó una naranja gigante, cosechada en Salamanca, España.
Que pesó... ¿cuánto? ¿Kilo y medio Lizeth? ¿Por qué dice la etiqueta 1200 entonces? No me quedé con las ganas de confirmarlo, y efectivamente pesó 1200 gramos. Para redondear a kilo y medio, la famosa naranja debió haber pesado más de 1250 gramos. Sino, no podemos redondear hacia arriba, y si de redondear se trataba, lo correcto hubiera sido decir entonces un kilo. O igual de fácil, y totalmente correcto, "más de un kilo".
Ejemplos como estos, abundarán por acá en los próximos meses, porque a veces parece que los medios hacen un gigantesco esfuerzo por no profundizar en los temas ni hacer investigaciones serias y adecuadas sobre temas que no conocen y lo único que hacen es malinformar a la población. Y esto, damas y caballeros, es un pecado capital en esta época de la información.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
-
- 484 lecturas





































Es increible la calidad de idioteces que se dejan publicar y reportar estos medios, de hecho YO redondearía a 1500 gramos si fueran 1490 gramos o siendo permisivo 1480 gramos
.
Es que creo que los periodistas simplemente no investigan ni preguntan antes de abrir la bocota, a mi aveces hasta que me quiere dar un patatús.
De las columnas la que más me ha gustado so far.
Y lo peor de todo es que muy pocos somos los que nos damos cuenta, y esa es la gran razón de que los medios puedan "manipular masas".
La ignorancia a veces es mucho más grande de lo que nos imaginamos.
he reído copiosamente.
Un anexo muy bonito para el artículo:
Sghgfhgffhfghhghfhgfhfgdfgd fgf fgdfgdfg dfgdfgfdgdffdgdfg
Y
Curiosidades marcan a candidatos a alcalde
"... Mientras, otros dos han hecho todo por llegar al puesto, pero no están inscritos.... sdgfjsdfg skjghdl afghdlgh dflgkhdfgh dflgh dlh dfgh h h h fdg ñsadjg fse{df jsñdkf ..."
Ramblin, nene... si ud logra seguir esta columna de esta manera le prometo que será una de las más esperadas, excelente aporte a todo: crítica a los medios y un humor grisáceo agradable...
Muy bueno!
Bueno, eso del redondeo depende de la precisiòn con la que desea presentar el peso y la precisión con la que midió el peso. Igual, no entiendo para que esa periodista redondea el nùmero. ¿Por qué no simplemente dijo 1200 gramos?
me cago en las cifras significativas
Jajajaja, y esos son errores. Si se tomara en cuenta las faltas de ortografía diarias se llenaría la columna.
Genial Ramblin.
Por cierto, ni siquiera la California (el barrio), está tan cerca de Parrita, jejeje.
Ah bueno, y eso del cable de fibra óptica es otra cosa. El asunto es que el cable que pusieron nuevo no va directo entre Costa Rica y California, sino que es una "extensión" de un cable que ya había y que pasa por el Caribe. Esa extensión es la que mide 170 km. En la Nación lo explicaron todo bonito.
Gracias a todos por los comentarios. Ya hay bastante material para la segunda edición de la columna, pero es una al mes.
Yomelacreo, discrepo en que La Nación haya explicado bien el asunto de los cables. Según el gráfico de La Nación, el Cable Arcos 1 es básicamente un óvalo que conecta Nicaragua, Panamá, Costa Rica y Cuba, cuando en realidad el cable conecta a muchos más países, incluyendo todos los centroamericanos, Colombia, Venezuela y República Dominicana. Evidentemente, o lo hicieron por salir del paso, o no tuvieron idea donde encontrar la información del Arcos 1, porque el Cable Maya 1 sí está bien (o mejor) representado.
Arriba, el gráfico de La Nación, con su cable Arcos 1 ovalado y limitado. Abajo, la ruta correcta del cable Arcos 1, tomado de Wikipedia.

Bueno, mi punto era que en La Nación no fueron tan brutos como en la Extra de decir que el cable eran 170 km desde Costa Rica hasta California.
El grafico de LN insinua y con exito evidente
que tanto el cable maya-1
http://en.wikipedia.org/wiki/MAYA-1_(cable_system)
como tbn el arcos-1 conectan con cuba.
http://en.wikipedia.org/wiki/ARCOS
cuando la realidad es que no
http://en.wikinews.org/wiki/Cuba_to_receive_high_speed_internet_connecti...
y hay acceso solo via satelite!
Anda publica la otra