ESPN y Fox Sports

Cuando salieron Diego Balado y Luis Omar Tapia (con buen margen de tiempo entre uno y otro) bajo la calidad del canal. Cuando se fue Randy Alvarez fue el definitivo adios y ahora ESPN esta casi muerto para mi. Si acaso para ver las eliminatorias de la UEFA.

Da asco lo parcializados que son y el hecho de que ahora parezcan un canal mexicano de deportes (sin importar que se vea en todo latinoamerica)

EVIL is powerful but COURAGE is SOLID!!!

Eso es, dan asco

Lo que me pregunto yo es si no se daran cuenta o simplemente no les intereza y les intereza nada mas sasear el ego mexicano de superioridad footbolistica (sin decir la aficion que maneja Mexico) a costas de la calidad internacional que deberia o "tenia" esa cadena.

Si de hecho, y es que pasan info completa de todos los partidos en Mexico, dejando de lado los demas paises, a menos que hablen algo de la Sudamericana o de Europa. No se a uds pero al menos a mi el futbol mexicano me vale mierda...

Tanto este canal como FoxSports se volvieron una gran porqueria.

We're not scare mongering, this is really happening.

La bronca es que se tiraron demasiado hacia el fútbol de méxico...de hecho no debería llamarse espn latinoamerica...debería llamarse espn mexico...

ESPN Mexico ES ESPN2.

La existencia de ESPN2 yo nunca la he entendido. Ese canal no da absolutamente nada y solo tiene derechos de la MLB. Ni siquiera dan futbol americano ni basketball y lo unico que da de futbol es lo que no puede dar el canal de ESPN principal. El resto es como "Futbol Picante", un programa de radio televisado (?!) y SportsCenter que es como igual al SportsCenter del canal principal solo que peor.

Y el principal problema es que los mexicanos no son buenos deportivamente hablando. Lo unico que tienen es futbol (y ni siquiera son tan buenos) y unos cuantos tipos en deportes individuales y ya. Entonces basicamente lo unico de lo que pueden hablar es de su liga de futbol y, no sé, de Lorena Ochoa. Lo cual, obviamente, es muy aburrido e ininteresante para el resto de la región (y sospecho que hasta para los mismos mexicanos debe ser aburrido).

El problema es que se ha expandido y ahora no es tanto solo ESPN2 sino que el "mexicanismo" (por llamarlo de alguna forma) se ha extendido al website y al canal principal (Principalmente al website, al canal principal no ha sido tanto pero si se nota el cambio)

Como extraño los viejos tiempos de Fuera de Juego con Luis Omar Tapia, Diego Balado y un comentarista creo que colombiano medio bigoton. Ahi si se hablaba de futbol como tiene que ser, 100% imparciales y con buenos argumentos.

Estoy hablando especificamente de las transmisiones de futbol. En el resto de deportes no he sentido un cambio tan grande. El principal problema es, aparte de los programas de radio televisados (WTF?), resumenes como Sportscenter (que ahora se resume en la seleccion de Mexico, clubes mexicanos, sudamerica y europa y mini resumen de otros deportes)

EVIL is powerful but COURAGE is SOLID!!!

Desde que perdieron los derechos de la liga española se les vino todo abajo, ese era el gran atractivo del canal principal, las narraciones de tapia inventando unos 25 apodos por partido eran tiempos buenos...

Igual ESPN Internacional sigue siendo sòlido y por mucho el mejor canal de deportes en latinoamerica. Los comentaristas de futbol americano, basket, tennis, beisbol, etc son por muchisisisimo superiores a fox sports.

Disfruto escuchar los comentarios y narraciones de Alvaro Martin, Eduardo Varela, Roberto Abramovitz,....

En cuanto a futbol los que estan ahora, el salvadoreño y eduardo biscayart la verdad no me desagradan para nada, lo que si es una cochinada es ESPN 2 y es una lastima que para un programa al que se le puede sacar tanto jugo como lo es "Cronometro" pongan a jose ramon fernandez y david faitelson que solo parecen saber de futbol.

Yo veo bastante ambos espn.

Estoy de acuerdo con ese último post, el canal sigue siendo excelente. Veamos, Espn (osea espn 1, el 98 en teletica) es excelente en béis y fútbol americano, con excelentes equipos de expertos, los que siguen estas transmiciones deben saberlo. Después en fútbol ese canal sigue siendo muy bueno: como dijeron, biscayart, palomo y el equipo que transmite la champions y hace fuera de juego es bastante bueno, aunque no me cuadre kempes.

Las cobertutas de champions y calcio son buenas. Perdieron puntos desde que mamaron los derechos de la liga española, pero ahí fijo lo saben y algo tendrán que hacer.

Después en otros deportes son buenos tmb, ej: fórmula 1 andrés agulla y el otro mae son buenos, y en nba pueden quedar debiendo ya que sólo dan temporada regular, en playoffs se quedan cortos; sin embargo los especialistas son buenos también...

En general, el canal espn1 transmite mucho evento importante con profesionales que están ala altura. Ejs: grand slams de tennis y golf...

Ahora con espn2, como dijeron es espn méxico y creo que el programa central es fútbol picante que es de puro fútbol mexicano. Ahí hay de todo, hay maes muy buenos que saben bastante y son objetivos. Hay otros que son tercos y hasta estúpidos, por ejemplo faitelson

A mi me gusta que ahora están dando la conca champions, que si bien es x los equipos mexicanos, demuestran una apertura hacia el área. Con respecto a fútbol picante, me parece que lo bueno es que los periodistas son "polémicos" y le tiran bastante duro a las falencias del fútbol mexicano, por lo que me es interesante ver que dicen x ejemplo ahora que mamaron con Jamaica.

Pero es claro, espn2 es un canal para México, no así espn1. Hay que tener claro que probablemente gran parte del público es mexicano, allí la explicación al fenómeno. Y la liga mexicana si es buena

"...political systems worldwide are at the mercy of business and bullshit economies..." Thom Yorke

Si, ESPN sigue siendo un buen canal y es el mejor canal internacional de deportes que tenemos aquí. Si algo me gustaría es que dieran más deportes diferentes. Suele ser demasiado futbol-centrico. Gozo más con el programa del tour ese de Streetball (oh baby!) que con, no sé, Cagliari-Palermo de la Liga Italiana (la cual aparentemente es tan buena que la gente ni va a los estadios).

ESPN2, aparte de ser completamente mexicano, palidece si lo comparamos con su primo hermano argentino ESPN+. Eso probablemente se debe a que los argentinos de hecho son buenos en varios deportes, pero ahí dan varios programas de futbol argentino, dan hockey sobre cesped, dan rugby argentino e internacional, dan más tennis, dan polo, dan rally, etc. Y aparte de transmitir los partidos, tiene programas especializados parecidos a Futbol Picante pero que se extienden a otros deportes.

Y con respecto a Fox Sports, pues ese ya es una lástima. Del lado mexicano, los comentaristas y presentadores suelen dejar mucho que desear (y, por Dios, alguien ha visto un par de comentaristas mas nacionalistas que los que comentan los partidos de equipos mexicanos?). A nivel de produccion y de sets, ahora que se renovaron están un poco mejor. Pero antes era una casa de sustos.

Y mientras de lunes a viernes dan un programa de media hora con una mexicana atractiva que lo unico que hace es darnos un resumen de la programacion del canal, un programa como El Show de la Formula 1 (el cual, siendo un ignorante de la F1, lo encuentro bastante informativo) lo mandan a la 1 de la mañana de los domingos. No tiene sentido.

De hecho, la liga italiana ha decaido demasiado en los ultimos años. Independientemente de si la gente va a los estadios o no, yo no se uds pero ver un partido de la liga italiana es sumamente aburrido.

Por otro lado, un punto alto de FoxSports (ya que lo sacaron tambien) es que a veces transmiten partidos de la Premier League (Inglaterra), ahi si hay partidos buenos. Aunque apenas dan uno o dos, cuando hay jornada.

En FoxSports he visto varias veces un programa de 3 maes, uno que es pelon y otros dos ahi, que los maes solo de futbol mexicano hablan, de hecho hasta dicen los equipos con los que van!

We're not scare mongering, this is really happening.

de fox sports argentino:
lo mejor de fox sports (v. argentina)
era demasiado bueno, ver el resumen del top de canciones que sacaba el narrador de futbol ingles con el jugador que anotaba.

lo mejor de fox sports (v. mexicana) ....

-------------------------------------------------------

futbol para todos (v. argentina)
esto no me lo perdia nunca, siempre lo veia al medio dia.dem bueno.

el futbol tennis

futbol para todos (v. mexicana) , solo rescatar que tiene mejor set.

es increible ver como fox sports e espn se llegaron a vender tan rajado

mae si, como dice maldito duende las versiones argnetinas de programas de fox como futbol para todos patean, la mexicana es rajado mierda.

A fox hay que reconocerle que pasan la premier league, que es muy buena. En copas sudamericana y libertadores, diay las cubren, pero la verdad algunos narradores y comentaristas no me cuadran...

Hay unos argentinos que se la juegan, digamos los que pasan libertadores y así caundo no juega un mexicano, que hacen tmb la última palabra.

De acuerdo con cirdan con lo del programa de f1.

Sin embargo, los domingos, me parece que fox es sólido. Digamos en estos meses por domingo dan 2 mejengas de nfl en vivo, dan fútbol argentino (diferido xq choca con nfl). En la mañana dan premier league en vivo y en la noche cierran con fútbol de primera (para los que les cuadra o medio siguen el fut argentino totalmente recomendado)

"...political systems worldwide are at the mercy of business and bullshit economies..." Thom Yorke

Con ESPN internacional de hecho los comentaristas de las distintas disciplinas son muy buenos, de hecho ayer en fuera de juego se le cagaron a los mexicanos y dijeron que en México antes de hablas del mundial y de llegar a semifinales (que es lo que dicen en ESPN2) deberían de preocuparse primero por clasificar porque no son tan buenos a como ellos creen.

ESPN 2 apesta fuertemente, y se cagaron en cronómetro cuando pusieron a José Ramón y Faitelson.

Optimistic www.radioheadcr.com

Luis Omar Tapia q mae mas bueno comentando, la tiene jar jar binks, con la pulga bionica ahora nombres q va de hecho se fue ese mae y el tico y ESPN no es ESPN sigo diciendo q lo q me putea rajado esq no pasen la Concachampions si no juega un ekipo Mexicano eso si me putea rajado.

Di q se va a hacer lastimosamente ESPN no le va a hacer caso a un par de ticos y centroamericanos aguevados

Viejo pero si ESPN opera igual igual a como lo hacen repretel y teletica con la liga y la s.
Es meramente comercial.A los maes les interesa solo lo mexicano gueyy..a como a esas 2 televisorsillas les encantan los 2 grandes

A mí me dan más asco las disque televisoras nacionales hablanco solo de esos 2 equipos (cansan) en ESPN hay más variedad y mejores comentaristas, que en zona técnica

Y sí Omar Tapia era muy bueno,, de hecho donde bretea ese mae ahora?

Carnaval toda la vida....

Di mae pero es que hay una gran diferencia, porque tanto en Teletica como Repretel su publico meta es tico, asi que veo normal que pasen hablando del futbol tico.

ESPN y Fox, en teoria, son para latinoamerica entera, no Mexico

We're not scare mongering, this is really happening.

Totalmente de acuerdo viejo, ya lo dijiste el público meta es tico, no solo 2 equipos , que igual no tengo nada contra ellos, el que sean 2 equipos con más afición no quiere decir que sean los únicos.

Carnaval toda la vida....

Chucheca, estoy de acuerdo con vos, aqui Repretel y teletica sólo hablan de la S y de la liga, y hablan de los demás equipos cuando jugan contra la S o las liga o cuando están en peligro de bajara a segundas, y lo hacen con todo el morbo, pero diay, también ve que entre la S y la liga son como mínimo del 75% de aficionados del país (según las últimas 2 encuests) y si eso es lo que vende, eso es lo que ponen, ve que Brujas estuvo de primero general hasta la última fecha y ni lo determinaban es un irrespeto para el otro 25% o un poquito más pero las mayorias mandan, asi que ESPN hace lo mismo, quien manda, los 106 millones de mexicanos o los casi 35 millones de Centroamericanos y esoque cuento a los nicaraguanses queel futbol les vale un ass a ellos.Asi funciona no me gusta pero asi es.

I know whats wrong, im alone and strong

Ahorita está en TV Chile, antes en TV Azteca.

Acá está el link, con la lista de apodos!

This Station is Non-Operational

mae hasta le dan escalofríos a uno de acordarse de: comienzan 90 minutos del deporte mas hermoso del muuuundo Pero di, él se fue de espn a transmitir fut mexicano Ese fuera de juego con tapia, velásquez, balado y luego superman alvarez fue el que tantos fans cosechó...

Mae y si, rajado como desperdician un programa del que podría salir tanto como cronómetro. Es mejor cuando alguno falta y lo hace eduardo varela o uno de esos otros...

Ahora vi en espn un anuncio de un programa nuevo que se viene en noviembre... Ojalá prometa, aunque la vd vi el anuncio al final entonces ni se de que va a tratar el programa...

"...political systems worldwide are at the mercy of business and bullshit economies..." Thom Yorke

Mae que bueno era Maravilla Velázquez ese señor si se putiaba en Fuera de Juego.

Cronómetro era buenísimo cuando estaba Agulla, Varela y Roberto Abramovich.

Optimistic www.radioheadcr.com

Ese mismo era el que decia yo. Maravilla Velazques. Excelente comentarista y se enojaba demasiado

EVIL is powerful but COURAGE is SOLID!!!

Al chile que no soporto ver a la gente de espn

terminan los partidos de ayer y salen hablando de "nuestra seleccion no dio la talla", "la tri de todos empato"......

No soporto a JOse Ramón Fernández, mientras ayer Carlos Albert (creo se llama asi) trato de hacer un comentario de que Costa Rica era el unico que tenia 15 puntos y todo eso; el otro Ramon Fernandez lo corta y dice "si, si, si pero Costa Rica no es ni comparable con Nuestro Football" quedando hay la nota de CR..... WTF.

:@

el problema con el FS y el ESPN de ahora es que, habaln de "nuestro orgullo nacional" o de "nuestro equipo" o cosas así refiriéndose a México, eso de que estemos asqueados con esa mejicanización, no es sólo nuestro, los venezolanos también lo odian muy profundamente.

Cuando estaba Tapia fue la mejor epoca de ESPN

En Fox, cuando daban FPT versíon argentina, era excelente y sobretodo SI ENTRETENÍA, cuando los partidos de la premier los narraba el q canta los goles, ufff, que nivel, cuando los partidos de Libertadores no los narraban los mexicanos, sino este argentino que no recuerdo el nombre, era increíble, en cambio ahora Orvañanos narra todo como si lo estuviera narrando sólo para México, que "ojalá que avance el América para el bien del fútbol mexicano" es un ejemplo de una de sus frases...

ahora sólo se puede tener un mejor FoxSports si se tiene el FS Cono Sur

ojo a esto: http://www.facebook.com/group.php?gid=9373702892

Imagino que lo que usted vio fue futbol picante. Perdón pero yo lo vi todo y nunca escuché eso; lo que Ramón contestó fue: "Sí, pero Costa Rica está en un grupo muy fácil".

Tampoco sean tan antimexicanos.

Welcome back my friends to the show that never ends...

si en football picante, pero mmm, segun recuerdo, el lo dijo justo antes de ir a comerciales, cuando estaban haciendo el repaso de los demas equipos que jugaron ayer.

Por ahí mencionaron a Fox Sports. A mi ese canal lo que me da ya es lástima, sino es por los partidos de la Premier no hay nada casi... Me cayó muy mal que se inventaran ese futbol para todos mexicano , y el expediente futbol mexicano que es una gran porqueria porque sólo pasan partidos de la sudamericana jugados por los mexicanos, y ni son muchos y todos recientes. Y a veces cuando pasan la Premier ponen partidos del Tottenham porque ahí esta la "estrella" Giovanni dos Santos y se brincan del Man U o el Liverpool, o el Arsenal.

Y el ESPN lo veo por la Champions, las eliminatorias de la UEFA y el tennis. Sí se nota que tienen muy buena programación en cuanto a futbol americano y beisbol. Eso sí, detesto cuando no tienen nada y ponen los partidos de futbol americano mexicano, guacala