Asamblea Legislativa Podría Revocar Decisión Histórica para Proteger Parque Nacional Marino las Baulas
Increible:
Asamblea Legislativa de Costa Rica Podría Revocar Decisión Histórica para Proteger Parque Nacional Marino las Baulas
Poder Ejecutivo Presiona a la Asamblea Legislativa para un Nuevo Voto
(25 de noviembre de 2008 San José, Costa Rica)
La Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa ha decidido votar nuevamente sobre tres proyectos de ley (16.915, 16.916, 16.417) que pretenden abrir el Parque Nacional Marino Las Baulas al desarrollo urbano, a pesar de que hace apenas dos semanas esta misma Comisión había votado abrumadoramente en contra de los mismos por una votación de 7-1 (Acta de Sesión). En aquella ocasión, se recomendó archivar los tres proyectos, para proteger así este hábitat de anidación, cuya integridad ecológica es crítica para la supervivencia de la tortuga baula, especie en peligro crítico de extinción según la UICN.
La nueva votación, que pretende realizarse antes de la ratificación y archivo de los mismos, se realizará este jueves 27 de noviembre a la 1 p.m. Lamentablemente, la bancada del partido oficial PLN y el mismísimo Presidente de la República Dr. Oscar Arias, insisten en que la decisión sea revocada, amenazando la integridad ecológica de la playa de anidación más importante para tortugas baula del hemisferio.
"Ciudadanos costarricenses y representantes de más de 70 países han enviado peticiones al gobierno pidiendo la protección del parque", dijo Andy Bystrom, encargado de comunicaciones para Pretoma. "Además la Comisión ya ha decidido mantener los límites del parque, entonces cualquier intención a cambiar la zonificación del parque no representa los intereses de la mayoría", agregó Bystrom.
El Parque Nacional fue creado por Decreto en 1991 y Ley en 1995, para proteger a la tortuga baula y a sus playas de anidación más importantes en el Pacífico Oriental - Playa Grande y Playa Langosta, del saqueo de nidos y el desarrollo urbano. Pero la presión de los desarrolladores, entre individuos y corporaciones, aunado a la complicidad del Poder Ejecutivo, ha alcanzado un punto extremo, pues ahora pretenden revocar las decisiones del a Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa, un poder que supuestamente es independiente, bajo el pretexto de un desarrollo "ecoturístico sostenible".
"Estas actuaciones evidencian que algunos representantes del gobierno de Costa Rica junto a sus vínculos amistosos e intereses prevalecen sobre el pueblo y vida silvestre costarricense" expresó Miguel Gomez, Coordinador de Campañas de Pretoma. "Más de 15 años de protección y esfuerzos de conservación en el Parque Nacional Marino las Baulas se pueden desvanecer este jueves 27 de noviembre en manos de la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa de Costa Rica", concluyó Gomez.
Que triste...
__________________________
"I like the air, I spend a lot of my time breathing"
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
-
- 541 lecturas


en donde salió eso?
link?... motivo?
El título más largo de un tema ever
Yo también quiero más info y links.
http://www.pretoma.org/es/ el la página de PRETOMA no dice nada.
jajaja si está larguillo el título, me llegó un comunicado de prensa de Pretoma con esa info, esto viene al final del correo:
Para más información:
PRETOMA
Tel (506) 2241 5227
Fax (506) 2236 6017
email: info@pretoma.org
website: www.pretoma.org
Igual me metí al link y no encontré más...
si veo algo fijo lo agrego.
__________________________"I like the air, I spend a lot of my time breathing"
www.myspace.com/grupoio
http://elpais.co.cr/NACIONALES/1108801.html
Más paz con la naturaleza de nuestro gobierno.
__________________________"hagámosle un obama al status quo tiquicio"
Más paz con la naturaleza de nuestro gobierno. :roll:
Que la naturaleza descanse en paz, otra vez.
Y que no vengan a decir que es por presión de los "ignorantes anti-desarrollo ambientalistas".
Triste, triste, triste
__________________________JD
Guitarra-Hazing
http://myspace.com/thehazingcr
ven eso si me parece una completa animalada de Arias... y eso de las cosas que me han gustado 0 de este gobierno, la poca consecuencia con lo que dice en ocasiones
Diay que decir , se nota que el discursito fue y es pura hablada de Arias, paz con la naturaleza ? mas bien que en paz descanse la naturaleza.
Te hace preguntar en que mas estan siendo doble cara los cabrones estos?
__________________________www.comerciosyempresas.com
www.escazu.or.cr --- portal de la comunidad de escazu
www.upt.blogspot.com
Si yo no quisiera remitirme a una sola fuente, me gustaría tener más información para tener más base de opinión.
De primera entrada me parece un error terrible, por la importancia que tiene el casi nulo desarrollo en zonas de anidación de tortugas, por las luces y la contaminación y todos esos temas.
Este si es un tema que a mi criterio vale que nos opongamos fuertemente, más que haciendo comentarios sarcásticos o quejas vanas.
Espero que ojalá cuando alguien sepa algo más nos retroalimente.
La nota de Elpais.co.cr es clara y está bien sustentada. Hay que esperar a que salga en La Nación para que sea verdad?
Qué triste.
__________________________www.fusildechispas.com
fusildechispas en facebook / en twitter
Rajado asqueroso, pero la verdad no me sorprende.
Vean el montón de proyectos urbanísticos en guanacaste y puntarenas, que no tienen controles de nada...era de esperar que en algún momento fueran a meterse a areas protegidas...y vaya que área protegida!!!!!...
Ahí si se la pelaron, puesto que en primer lugar, van a parar a los ambientalistas de uñas por el delicado lugar. Sin mencionar los métodos que parecen usar siempre Árias y su cúpula, de "torcer brazos" y jugar de que pueden pasarle enccima a todos con tal de que sea como ellos quieren.
__________________________Iconoclasta, megalómano, excéntrico, subversivo, contestatario, pragmático...que más?
http://subversionmental.blogspot.com/
No deja de parecer un tanto extraño que hasta el momento ningún otro medio le haya dado ni mención ni cobertura a esta noticia. La noticia es lo suficientemente grave como para merecer atención de todo lado.
Se ha dicho algo en la radio o en tele? En internet no encontré nada
lamentablemente, la bancada oficialista del Partido Liberación Nacional (PLN), y el mismísimo
presidente de la República, Oscar Arias, insisten en que la decisión sea revocada
No hay algo más específico al respecto? Cuándo se manifestó esa insistencia? Dónde? Cómo? Qué se dijo? Alguna fuente?
De echo aunque respete mucho a elpais debo decir que me gustaria ver algo publicado en otro lugar
Aunque se que la noticia es verdad y lo se por alguien en la asamblea es bueno ver diferentes cosas en los medios
claro tomando en cuenta que la nacion es un periodico mediocre y que cambia el sentido de las noticias inclusive despues de haberlas publicado tampoco hay que confiarles mucho la notas y siempre verificar.
Pero en esta ocasion tiene razon Analu , no he encontrado nada mas que me verifique esta noticia y es de extranar
__________________________www.comerciosyempresas.com
www.escazu.or.cr --- portal de la comunidad de escazu
www.upt.blogspot.com
creo que nadie había hablado de la Nación en específico... puede ser hasta la extra
Ya pasó la fecha establecida para la nueva votación de los proyectos. Cuál fue el resultado? Hubo alguna manifestación al respecto afuera de la Asamblea Legislativa?
No sé por qué se sorprenden de que nadie más lo publique. Son MUY contadas las ocasiones en que los medios de comunicación publican lo que sucede en las comisiones de la Asamblea.
Sólo se si trata de unión civil, agenda de implementación o impuestos uno lee sobre lo que hacen las comisiones en la Asamblea, y por lo general ni siquiera. En la Asamblea hay como 15 comisiones permanentes (y como otras 10 especiales) que se reunen semanalmente, pero la gente no se entera de eso y como piensan que sólo existe el plenario, llegan a la conclusión de que todo el resto del día los diputados pasan vagabundeando.
El artículo de El País está basado en el comunicado de prensa de PRETOMA con el que empieza este tema, que también está aquí, en el sitio de PRETOMA:
http://www.pretoma.org/es/costa-rican-congress-could-revoke-historic-dec...
Ténganlo por seguro que los demás medios de comunicación lo recibieron también, pero no han publicado nada, ya sea porque están investigando más sobre el tema o esperando a ver si los proyectos avanzan, o simplemente porque no les interesa publicarlo.
--
En específico sobre lo que pregunta Knullare, no creo que haya habido ninguna protesta, y si hubo votación, desconozco el resultado. Habrá que esperar que PRETOMA envíe otro comunicado, que algún medio publique algo (difícil si sólo uno publicó sobre esto), o que suban las actas del día de hoy al sitio de la Asamblea. Y eso está difícil puesto que el último acta que sale es del 18 de setiembre, la #13 del año.
__________________________El comunicado de PRETOMA linkea (dentro del site de ellos) a un acta de hace 15 días, la #19, por lo que no han subido al menos 6 actas, posiblemente hasta 8 si contamos la de hoy.
"hagámosle un obama al status quo tiquicio"
Que rara reacción la suya Xtian, de verdad.
Alguien mencionó a La Nación?
No es sensato de parte de cualquier persona verificar datos? no conformarse con una sola fuente?
Yo sigo a la espera de más información, este es un caso gravísimo y si es tal cual se publica en esta noticia esperaría más cobertura e investigación para que todos estemos enterados.
Analu ningun otro medio va a publicarlo, no ves que es ir contra el gobierno mostrar esta noticia y hay una mordaza fuerte a estos temas , el gobierno amenaza de arriba pa abajo a cualquier medio y ya han sido 4 los programas de opinion que por presion del gobierno son cerrados.
Esta noticia es tan real como que el viento sopla , voy a ver como subo las varas de la comision .
__________________________www.comerciosyempresas.com
www.escazu.or.cr --- portal de la comunidad de escazu
www.upt.blogspot.com
Yo tengo la impresión de que si esto hubiera sido publicado únicamente en La Nación, nadie hubiera chistado pidiendo confirmación de otro medio, y creo que por ahí iba el punto de xtian.
Tal vez me equivoque, pero sí creo que hay un doble estándar, donde lo que dicen algunos medios no es muy cuestionado (por algunos) y se asume que no inventarían información, pero lo que publican otros no tan "mainstream", es inmediatamente puesto en duda y requiere confirmación.
Como bien dijo xtian, la nota de El País está bien fundamentada. ¿Balanceada? Pues no, sólo pone un lado de la moneda, pero así es como el 90% de las notas periodísticas... está en UNO el investigar los cabos sueltos para crearse una opinión, no podemos pretender que nos lo den todo hecho.
Aunque no podemos saber aún a ciencia cierta si el gobierno realizó alguna presión, sí podemos leernos los proyectos de ley y saber qué pretenden. También podemos leer los dictámenes negativos que recibieron los 3 proyectos, y las razones que esgrimieron los diputados para desecharlos la semana pasada. Eso ya es responsabilidad de cada uno como ciudadano, si nos sentamos a esperar a que los medios nos informen con detalles de todo lo que sucede, con objetividad y sin agenda, esperaremos toda la vida.
__________________________"hagámosle un obama al status quo tiquicio"
Yo tengo la impresión de que si esto hubiera sido publicado únicamente en La Nación, nadie hubiera chistado pidiendo confirmación de otro medio, y creo que por ahí iba el punto de xtian.
Tal vez me equivoque, pero sí creo que hay un doble estándar, donde lo que dicen algunos medios no es muy cuestionado (por algunos) y se asume que no inventarían información, pero lo que publican otros no tan "mainstream", es inmediatamente puesto en duda y requiere confirmación.
Yo no lo veo como un asunto de mainstream o no.
Si lo publica La Extra o Al Día, la gente tendrá sus dudas igual.
A mi juicio es más un asunto de credibilidad y cuanta se haya ganado un medio a lo largo de los años.
No es nada en contra de elpais por supuesto, más bien me parece una propuesta interesante, pero la credibilidad no se regala, a los medios les cuesta mucho ganarsela.
__________________________RESPIRA PROFUNDO | ELVIEJOVERDE

Discrepo... si lo hubieran publicado Al Día o Diario Extra tampoco hubiera sucedido esto.
Yo no veo problema en dudar, es muy sano, pero debe ser una práctica constante. Dudemos por parejo, por más "credibilidad" que un medio tenga (que a estas alturas pocos tienen eso, y tonto es el que sigue esta "credibilidad" ciegamente).
De hecho, el tema empezó con un comunicado de prensa de PRETOMA, que bueno, inicialmente no estaba en el sitio de ellos, pero todo el mundo de quién dudó fue de El País.
¿Alguno de los dudosos contactó a PRETOMA para ver si era cierto que ellos enviaron el comunicado o para que les dieran más detalles?
Y aclaro, a mi no me gustó para nada El País cuando salió, me pareció panfletudo, mal diseñado y demás. Creo que con el tiempo han ido mejorando poco a poco, no dejan de ser noticias tendenciosas y no balanceadas, pero como decía, así es como el 90% del periodismo y eso no está necesariamente mal.
Está en uno, y no en los medios, el informarse bien, porque eso no es algo que ellos van a hacer por uno.
__________________________"hagámosle un obama al status quo tiquicio"
Voy a meter la cuchara, me parece que es una noticia que debería de haber sido cubierta por las grandes compañías de noticias de aquí, me cansa la verda la cierta paranoia de Xtian y Ramblin en cuanto a lo de la Nación.
Yo lo veo así, si un compa llega y me dice "Mae le están robando el carro" aunque ese compa me hubiera mentido en otras ocasiones le voy a hacer caso ya que es conocido, ahora si llega un completo desconocido y me dice lo mismo voy a tener mis dudas, no lo voy a llamar mentiroso pero si tendría mis reservas.
A mi me gusta leer la nación, si me quieren llamar crédulo, vendido o lo que sea haganlo me vale, me gustaba mucho también leer la república pero desde que mi mama se pelió con el repartidor del periodico dejamos de leerlo, aunque de igual forma ahora debería de comprarla, bueno el punto es que el pais o como se le llama es un medio que no conozco y al igual que muchos yo esperaría que saliera en los medios que conozco para poder ver cual de ellos me da la información que me parezca que se acerca mas a la realidad.
__________________________Discrepo... si lo hubieran publicado Al Día o Diario Extra tampoco hubiera sucedido esto.
Yo no veo problema en dudar, es muy sano, pero debe ser una práctica constante. Dudemos por parejo, por más "credibilidad" que un medio tenga (que a estas alturas pocos tienen eso, y tonto es el que sigue esta "credibilidad" ciegamente).
Dudar es clave y que no se dude de que yo pienso lo contrario...o mejor sí, que se dude, porque dudar es importante
usted me entendió.
Estoy de acuerdo con usted en ese aspecto, no es el hecho de no dudar y quien crea en la palabra santa de un medio estará cegado absolutamente.
Poca credibilidad queda en los medios, pero es innegable que a quien más credibilidad le queda (cuan poca sea) es a La Nación.
Es ahí donde no estamos de acuerdo, Al Día (o ElPais para éste efecto) puede decir que un avión chocó contra el Banco Nacional, que si no lo veo en otro medio, me voy a San José a ver que es la vara.
__________________________RESPIRA PROFUNDO | ELVIEJOVERDE

Ninguna paranoia Aqua Bass, aquí yo en ningún momento en este tema he criticado a La Nación. Mis críticas han sido más bien para los foristas de acá y para TODOS los medios que me parece que son mediocres a la hora de informar. Yo también leo religiosamente todos los días La Nación, al igual que leo La República, Diario Extra, La Prensa Libre, Informa-tico y El País.
Insisto, aquí todos se fueron a dudar de El País, pero el tema inició no con una nota de El País, sino con un comunicado de prensa atribuido a PRETOMA. ESO empezó el tema, no la nota de El País.
Si se tienen dudas, se va a la raíz del cacho, o sea, PRETOMA. Que naturalmente, nadie hizo. Era más fácil dudar de la veracidad de El País porue fueron los únicos que publicaron algo. De hecho, uno lee la nota de El País, y TODO lo que dicen, tiene como fuente PRETOMA.
__________________________"hagámosle un obama al status quo tiquicio"
Eh Yo llame .. y de alli me guiaron a los documentos de la asamblea .
Diay lo mismo que hize yo pudo haberlo echo cualquiera, Entiendo el punto de que usualmente es bueno ver otras fuentes que tengan las mismas bases.
Pero de igual forma no creo que esto se trate de poner en juicio a Elpais.cr yo si creo que cada vez mas como medio estan logrando tener un nivel impresionante de respeto.
__________________________www.comerciosyempresas.com
www.escazu.or.cr --- portal de la comunidad de escazu
www.upt.blogspot.com
Diay Raven, entonces hubiera sido buena idea postearlo acá.
Esto iba en el mensaje anterior, pero se me escapó.
Yo lo veo así, si un compa llega y me dice "Mae le están robando el carro" aunque ese compa me hubiera mentido en otras ocasiones le voy a hacer caso ya que es conocido, ahora si llega un completo desconocido y me dice lo mismo voy a tener mis dudas, no lo voy a llamar mentiroso pero si tendría mis reservas.
¿Y entonces uno qué hace? ¿Quedarse esperando que llegue a alguien a confirmarle "mae, si, ya le robaron el carro", o uno sale a ver qué pasa, a ver si es cierto? (independientemente de si fue el compa o el desconocido)
Yo al menos, salgo a revisar.
__________________________"hagámosle un obama al status quo tiquicio"
Diay mae , je esta un toque dificil copy y paste todo el documento que tengo .. toy haciendo un resumen voy a ver si los subo todos en rapid share
__________________________www.comerciosyempresas.com
www.escazu.or.cr --- portal de la comunidad de escazu
www.upt.blogspot.com